La Convención de Estambul o Convenio de Estambul (IC) es un compromiso internacional cuyo objetivo formal sería combatir la violencia sexista, pero que esconde elementos sumamente problemáticos que han convencido a múltiples países de rechazarlo completamente. ¿En qué consiste y por qué es tan controversial?
Relato legitimante:
El convenio es descrito por sus proponentes como “el primer instrumento internacional jurídicamente vinculante para prevenir y combatir la violencia contra las mujeres y las niñas a nivel internacional. Establece un marco integral de medidas legales y políticas para prevenir tal violencia, apoyar a las víctimas y castigar a los perpetradores”.
Países que lo han rechazado:
El Convenio Europeo entró en vigor en 2014. Pero nueve años después, Bulgaria, Chequia, Hungría, Letonia, Lituania y Eslovaquia no han ratificado el Convenio. De hecho, la oposición ha aumentado en los últimos años:
- 2018: el tribunal constitucional de Bulgaria dictaminó que el tratado era inconstitucional
- 2019: Eslovaquia rechazó el tratado
- 2020: el parlamento húngaro aprobó una declaración negándose a ratificar la Convención
- 2020: el gobierno polaco anunció su intención de retirarse de la Convención
- 2021: Turquía se retira formalmente de la Convención.
- 2022: el tribunal administrativo superior de Turquía dictaminó que la retirada del país de la Convención era legal.
Aunque los defensores afirman que el IC es el “tratado internacional de derechos humanos líder en el mundo que se enfoca específicamente en la violencia de género”, una mirada más cercana a las disposiciones del IC, así como a la investigación científica relevante, revela una historia muy diferente.
Los 4 Defectos Clave del Convenio de Estambul:
El Convenio de Estambul ha sido criticado por una amplia gama de razones. Estos son algunos de los defectos más graves:
1. Base ideológica:
La Convención de Estambul atribuye la violencia doméstica contra la mujer a «creencias patriarcales». Pero el investigador Nicola Graham-Kevan (Profesor de Psicología aplicada a la Justicia Criminal en la Universidad de Lancashire, Inglaterra) enfatiza que esta idea “ha sido fuertemente criticada como una teoría que tiene una base ideológica, en lugar de un respaldo empírico. De hecho, existen cientos de hallazgos de investigación que socavan la exclusividad de la perspectiva de género”. Graham-Kevan cita 14 artículos de investigación revisados por pares que respaldan esta afirmación.
Los hombres y las mujeres que participan en agresiones contra su pareja lo realizan por una variedad de razones, que incluyen el control, los celos y la ira. Estos se ven agravados por factores como el abuso de sustancias, los problemas de salud mental y la separación o el divorcio. Pero el Convenio de Estambul no menciona ninguna otra causa que estas «creencias patriarcales». El descuido del IC de estas razones limita sustancialmente su efectividad en el control de la violencia doméstica.
2. Eliminación de las víctimas masculinas:
El título de la Convención deja en claro que la violencia doméstica contra los hombres no es un tema central del tratado. El texto del IC utiliza la frase “violencia contra la mujer” 56 veces, mientras que “violencia contra el hombre” no se menciona ni una sola vez. Cientos de estudios, realizados tanto en Europa como en otros lugares, revelan que la violencia doméstica no es un problema de «género»: los hombres y las mujeres tienen la misma probabilidad de ejercer violencia doméstica.
El IC se basa en una postura ideológica, que no está respaldada por la ciencia, de que «la violencia doméstica es causada por desequilibrios de poder que favorecen a los hombres sobre las mujeres». Por lo tanto, la violencia doméstica perpetrada por mujeres no se considera un problema. Por lo tanto, el CI representa un tratado de derechos humanos que enfrenta a mujeres contra hombres, en el proceso estereotipando falsamente a los hombres como abusadores.
3. Falta de las debidas protecciones procesales:
La Carta Europea de los Derechos Fundamentales hace hincapié en una serie de garantías del debido proceso, como el derecho a un juicio justo, la presunción de inocencia y el principio de legalidad. Pero, inexplicablemente, el Convenio de Estambul evita toda mención de las protecciones clave del debido proceso:
- No se mencionan las normas probatorias.
- Los procedimientos pueden ser ex parte (sin que el acusado esté presente para defenderse)
- Permite la emisión de órdenes de alejamiento sin prueba alguna, una grave violación de las libertades civiles más básicas.
- Hay cierta ironía en que un tratado que afirma «promover los derechos humanos», de hecho sirve para eliminar los derechos humanos fundamentales de los seres humanos de sexo masculino.
4. Violación de los Derechos de las Naciones, Profesionales, Clérigos y Padres:
Naciones: El artículo 66 de la Convención establece un mecanismo de control de mano dura sobre países individuales:
“El Grupo de expertos sobre la acción contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica (en lo sucesivo, “GREVIO”) supervisará la implementación de la presente Convención por las Partes. “
Profesionales de la salud mental y clérigos: La Convención de Estambul violaría el deber de secreto profesional de los clérigos y psicoterapeutas. El artículo 28 del Convenio de Estambul dice:
“Las partes adoptarán las medidas necesarias para que las normas de confidencialidad impuestas por el derecho interno a determinados profesionales no constituyan un obstáculo a la posibilidad, en condiciones apropiadas, de informar a los organismos o autoridades competentes si tienen motivos fundados para creer que se ha cometido un acto de violencia grave comprendido en el ámbito de aplicación del presente Convenio y cabe esperar que se produzcan nuevos actos de violencia graves.”
Padres: El artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos afirma el papel de los padres como principales educadores de sus hijos. Pero el artículo 12 del CI destaca que:
“Las partes tomarán las medidas necesarias para promover cambios en los patrones sociales y culturales de comportamiento de mujeres y hombres con miras a erradicar prejuicios, costumbres, tradiciones y todas las demás prácticas que se basen en la idea de inferioridad de la mujer o en conceptos estereotipados. roles de mujeres y hombres”.
Por estas razones la Alianza Internacional contra el Abuso y la Violencia Doméstica que integra recomienda que los países:
1) Abstenerse de ratificar el Convenio de Estambul, o si ya lo han hecho, considerar retirarse del mismo.
2) Oponerse a la adhesión de la Unión Europea al Convenio de Estambul.
