Documentos clave: qué dicen las presentaciones judiciales y qué pruebas fueron aportadas en el caso Wanda – Icardi

Este artículo resume los expedientes, medidas cautelares y pruebas públicas que se mencionan en las presentaciones judiciales sobre el conflicto Wanda Nara y Mauro Icardi, indicando hechos documentados y alegaciones en trámite.

Contexto procesal

Desde noviembre de 2024 se acumularon denuncias y medidas cautelares entre las partes, tramitadas en penal, civil y familia, en Buenos Aires, Tigre y ante un divorcio internacional en Italia. Las crónicas mediáticas sin embargo se centran en la denuncia de Wanda Nara por «violencia psicológica y económica» (12 de noviembre de 2024), la intervención del Juzgado Nº 23 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y audiencias en Milán sobre custodia y residencia de las menores.

Documentos y medidas cautelares

  • Orden de exclusión del hogar (noviembre 2024): dictada tras la denuncia y efectiva sobre el departamento Chateau Libertador; implica que Icardi abandone la vivienda.
  • Ratificación de medidas (enero 2025): el Juzgado Nº 23 ratificó prohibiciones de contacto directo o indirecto con Wanda y sus hijas, la difusión de material íntimo y de imágenes de las niñas; también se ordenó la entrega del celular para pericia.
  • Allanamiento y registro en Santa Bárbara (diciembre 2024): allanamiento nocturno en la vivienda de Tigre por ampliación de denuncia por amenazas y tenencia de armas; reportes periodísticos indicaron que no se hallaron armas.
  • Suspensión de cuentas en redes sociales (abril 2025): la Juzgado Civil Nº 106 dictó una medida cautelar por 30 días que suspendió las cuentas de Wanda Nara en Instagram, TikTok y Facebook y notificó a las plataformas para su cumplimiento, con el argumento de obstrucción del vínculo entre las niñas y el padre.
  • Actuaciones en Italia (mayo 2025): en audiencia en Milán se discutieron custodia, residencia y reclamos económicos; Wanda reclamó 200.000 euros por alimentos; la jueza italiana desestimó la estrategia de adulterio y mostró reservas ante trasladar a las niñas a Turquía.

Afirmaciones objetivas y quién las aporta

Es clave distinguir la fuente de cada dato público en expedientes o crónicas:

  • Fechas y domicilios: la denuncia y los oficios señalan el 13 de noviembre de 2024 en el departamento Chateau Libertador; provienen de la denuncia inicial y resoluciones del Juzgado Nº 23.
  • Medidas cautelares: prohibiciones de contacto y difusión de material íntimo, y la entrega del celular, constan en la resolución del Juzgado Nº 23.
  • Actuaciones policiales y allanamientos: el allanamiento en Tigre y el resultado negativo respecto a armas figuran en el acta y en la ampliación de la denuncia.
  • Reclamos económicos en Italia: el pedido de 200.000 euros por alimentos y la intención de trasladar la residencia figuran en las actas de la audiencia de Milán.
  • Suspensión de redes: la resolución del Civil Nº 106 y la comunicación a plataformas están recogidas en expedientes civiles y reseñas periodísticas.

Pruebas aportadas (qué existe y quién las presentó)

  • Telefonía y dispositivos: la entrega del teléfono celular de Icardi fue ordenada y ejecutada; quedó a disposición para pericia técnica (defensa cuestionó derechos).
  • Testimonios y declaraciones: Wanda Nara ante el juzgado planteó «violencia de género». El relato integra la causa como prueba aportada por la denunciante.
  • Registros de asistencia: en Milán se presentaron registros de asistencia de Icardi a actos escolares para desmentir la residencia de las niñas.
  • Pruebas no admitidas o descartadas: el intento de demostrar adulterio fue desestimado por la jueza en Milán.

Lo que está probado versus lo que está alegado

Del análisis de expedientes y resoluciones públicas se puede sintetizar:

  • Pruebas judiciales firmes (acto procesal): las medidas cautelares y su ratificación, prohibiciones y la suspensión de cuentas están dispuestas formalmente mientras dure el proceso.
  • Hechos en actas policiales o de audiencia: la intervención policial del 13 de noviembre de 2024, la entrega del celular y el allanamiento en Tigre con resultado negativo por armas figuran en actas.
  • Alegaciones en investigación: las presuntas amenazas denunciadas son materia de investigación y aún no configuran condena penal; el adulterio y corrupción moral atribuidas a Wanda no han sido perseguidas por la justicia en Milán.
  • Reclamos económicos: el reclamo por alimentos aparece en presentaciones, pero su resolución depende del proceso.

Implicancias prácticas y riesgos procesales

Las decisiones cautelares, el secuestro de dispositivos, allanamiento y exclusión del hogar, medidas altamente disruptivas, han ido todas contra Icardi. En comparación, Nara solo fue instada a no utilizar las redes por 30 días.

El estado actual de la causa devela un fuerte sesgo misándrico en el tratamiento de este caso tanto en Italia como en Argentina.

Compartir en:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *