Los 11 principios de propaganda nazi y cómo el feminismo los utiliza para incitar al odio contra los hombres

Propaganda FeminaziJoseph Goebbels fué el “ministro de ilustración pública y propaganda” del régimen nacional-socialista alemán. Uno de los grandes magos negros de la comunicación política, resumió su doctrina en estos 11 puntos, que el feminismo parece seguir al pié de la letra.

1  – Principio de simplificación y del enemigo único.

Todo el culpa del “Heteropatriarcado”. No importa si un Islamista asesina gays en una discoteca para sacrificarse ante lo que considera un fin moral superior o si los chirimbolos resultan ser tradicionalmente esféricos, todo, absolutamente TODO es culpa del enemigo único. No es estupidez. Es propaganda (e inmoralidad).

2  – Principio del método de contagio.

Este principio se basa en reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo.

El mantra del feminismo neomarxista transversal. La confabulación de alegatos de “Racismo”, “Sexismo”, “Homofobia”, “Islamofobia”, “Transfobia”, todo articulado hacia el odio y la incitación a la violencia contra el monstruo que personaliza a la cultura occidental: El hombre blanco heterosexual.Feminazi

3 – Principio de la transposición.

Este principio trata de cargar sobre el adversario los propios errores o defectos.

4 – Principio de la exageración y desfiguración. 

Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

En Uruguay mueren 30 mujeres al año asesinadas por sus parejas, el feminismo lo plantea como un índice de violencia extrema. Pero esta cifra es solamente el doble de la que se ve en países europeos. Cada una de esas muertes es una tragedia, pero la cifra de homicidios es SIETE VECES más alta que la europea. Estas 300 personas que mueren asesinadas – en gran medida en relación al problema de la inseguridad – ¿No son una tragedia igual, o diez veces peor?.

La cifra de homicidios podríamos reducirla a un séptimo, la de femicidios quizás solo a la mitad si las llevamos a niveles europeos. Teniendo en cuenta que por homicidios mueren 9 veces más personas (hombres y mujeres), que por femicidios. ¿Si todas las vidas valen lo mismo, por qué lógica deberíamos priorizar una causa de muerte 3 veces más difícil prevenir y que afecta a 9 veces menos personas? Lógica ninguna, pero la histeria generada entorno a los femicidios sirve para legitimar medidas hembristas y la existencia de una pléyade de organizaciones feministas que aspiran a lucrar o acumular poder mediante al otorgamiento de “convenios” y subvenciones estatales.

Feminicidios en Contexto
Femicidios en Contexto

La exageración de la incidencia de los femicidios se basa en esta técnica Goebbeliana de tomar casos puntuales (nótese cuánto se habló de la chica empalada en Buenos Aires) y repetir el tema hasta el hartazgo, generando la impresión equivocada de que estos crímenes son muchísimo más comunes de lo que realmente son.

5 – Principio de la vulgarización.

Este principio trata de que toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida.

De aquí el uso y abuso de eslóganes reduccionistas que no requieren ningún procesamiento intelectual para ser adoptados:

  • “Ni una menos”
  • “Machete al machote”
  • “Vivas nos queremos”
  • “Muerte al macho”
  • “Ante la duda tu la viuda”
  • “Polla violadora a la licuadora”

Ninguno de estos eslóganes hablan de igualdad ni de justicia. De lo que hablan es de el repudio-a y el enfrentamiento-contra los hombres.

6 – Principio de orquestación.

La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente.

Por este motivo, cuando discutes con una feminista siempre te encontrarás con la misma decena de argumentos con que el aparato de propaganda les ha machacado el cerebro:

  • “Las mujeres ganamos menos que los hombres” (Falso)
  • “A las mujeres nos están matando” (A los hombres también y más )
  • “A los hombres no los matan sus parejas” (Falso: 1, 2, 3 )
  • “Son los hombres los que asesinan” (No. Son los asesinos los que asesinan)
  • “Nos matan por ser mujeres” (Si a los hombres nos matan 3 veces más, es a nosotros a quienes nos matan por ser varones)

7 – Principio de renovación.

Goebbels decía que hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa.

Por esta razón, ni bien terminan de hacer una campaña contra el femicidio, inventan la heteronormatividad, luego hacen una campaña contra una telenovela, luego contra el “machismo” en el deporte, no dejan que ningún tema se asiente, para que el opinión pública no tenga oportunidad de analizar el tema y darse cuenta del pescado podrido que le están vendiendo.

8 – Principio de la verosimilitud.

Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sonda o de informaciones fragmentarias.

Te plantean que “Muere una mujer cada “##” horas!!”, no te dicen que en el mismo tiempo mueren 3 veces más hombres ni que se suicidan 9.

Te plantean que “Las calles no son seguras para las mujeres”, cuando es mucho más probable ser víctima de un atraco si uno es varón y es más probable que el desenlace del mismo sea letal.

9 – Principio de la silenciación.

Este principio se basa en acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

Acá vemos la importancia que tiene para el feminismo que se establezca un régimen de corrección política (Censura) en que las personas no tengan derecho de expresar sus opiniones personales, los medios no tengan el derecho de publicar informaciones que contradigan al feminismo por más ciertas que sean, y los que se animen a decir la verdad de todas formas sean perseguidos y acosados.

Se puede ver también la utilización de este principio en la costumbre feminista de caer en andanadas a pretender humillar a base de descalificaciones e insultos a sus críticos, como Big Pumuki, Agustin Laje, o nosotros mismos, que constantemente recibimos insultos y amenazas por las redes sociales, sin que se establezca una discusión real sobre los argumentos que planteamos.

10 – Principio de la transfusión

Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales.

El feminismo opera sobre la base de la desechabilidad masculina, el sexismo tradicional en contra de los hombres que las sociedades humanas desde tiempos inmemoriales han ejercido, aplicando un menor valor a la vida masculina que se utiliza y muchas veces sacrifica para proteger a la femenina. Todas las tradiciones de sacrificio del hombre por la mujer, son parte de este complejo del que el feminismo abusa para alcanzar sus fines políticos.

11 – Principio de la unanimidad.

Este principio se basa en la generación de una falsa impresión de que existe un consenso a favor del feminismo, algo que en la realidad no es así. La oposición al feminismo es muy fuerte pero no se la ve, no se la escucha, porque emitir una opinión crítica acerca del tema, implica ser atacado personalmente.

Sabemos que esta oposición existe, porque a pesar de la constante presión que sufren las mujeres, menos del 25% de las mujeres se consideran feministas (Huffpost/Yougov 2013), y estos son datos recavados por un medio neomarxista y feminista como el Huffington Post, cuya mesa editorial está compuesta en un 100% por mujeres.

Esta percepción falsa de que la mayoría de las mujeres es feminista, se impone a través del miedo. Del miedo a ser agredido, insultado, linchado mediáticamente o hasta a perder el trabajo si uno expresa una opinión divergente. Este miedo se genera en la gente a través de humillaciones públicas de personajes o instituciones reconocidas (Gustavo Cordera, el cantante de El Otro Yo, la revista Miss 15, el alcalde de Alcorcón) en todos estos casos el feminismo eligió personas o instituciones reconocidas, a las que tomó por sorpresa y obligó a través de verdaderos linchamientos mediáticos a pedir disculpas por acciones o dichos completamente inocentes, pero que contravenían los dogmas y prejuicios feministas. De esta forma, el grueso de la gente que vive como espectador estos episodios, es empujada a cuidarse en lo que dice, aprende que decir lo que le molesta a las feministas, por más que sea cierto, puede traerte malas consecuencias, y de esa manera se logra el silencio de la gente y con este silencio, la percepción falsa de unanimidad.

Así que cuando te digan que decir “Feminazi” es hacer una caracterización errónea del feminismo, mandarles este artículo y dejalos pensar.

Compartir TWITTEAR

10 thoughts on “Los 11 principios de propaganda nazi y cómo el feminismo los utiliza para incitar al odio contra los hombres”

    1. Gracias por el comentario Jeke. Las fuentes de los datos están incluidos como enlaces dentro del propio artículo .No las incluí de nuevo al pié del artículo porque es redundante.

  1. Interesante punto de vista, sin embargo, sería importante rescatar la existencia de varios feminismos y estudios que sustentan las desigualdades de género, podrían cotejarse estos argumentos con la exposición argumentativa de quien escribió esto. Ya que se hace referencia a la propaganda nazi, vale la pena escudriñar en los elementos y teorías de la comunicación, ya que, desde la lectura que hago se aluden más a estrategias de comunicación modernas que a una particular utilizada por los nazis -manteniendo un sesgo por el autor para divulgar el término “feminazi”. Da mucho por debatir y sería interesante mantener un diálogo con estas perspectivas y quienes -sin discriminar géneros- le apostamos a una equidad entre las personas.

    1. Inteligente reflexión. Actitud racional y tolerante. Esto es feminismo (RAE). Qué mujer más agradable… busqueda de la igualdad analizando la realidad con datos. Gracias. Ejemplo máximo para feminazis

    2. Esos “estudios” están pagados con impuestos y encargados por el lobby feminista en el poder para apoyar la creación de leyes que eliminen el derecho a la presunción de inocencia, solo para el hombre, aquí en España. Tienen nula credibilidad. Porque muestran ciertos datos y ocultan otros, manipulando, sesgando, para concluir lo que el cliente FEMINAZI quiere que diga el estudio, porque para eso paga.

      Gracias a estos estudios luego en 2004 crearon la LIVG (Ley Integral Violencia Género), esto sí es DESIGUALDAD jurídica: si una mujer me acusa solo con su testimonio, sin pruebas, sin testigos, pasa automáticamente a quedarse con todo de la manera más rápida en una relación de pareja. O una vecina porque le caigo mal o una compañera porque le estorbo para ascender en el trabajo, me pueden mandar a prisión y encima a ellas les dan subvenciones y beneficios sociales por pasar a formar parte de “víctimas de violencia de género” (ampliaron en 1.000Millones de € en Nov. pasado). Casi todos los abogados les aconsejan denuncia falsa, para ganar más.

      Son Feminazis porque crearon los Juzgados de la Mujer, auténticos tribunales de excepción, totalitarios, para juicios rápidos. Aquí el hombre no tiene derecho de defensa y sale condenado sí o sí, teniendo que apelar desde la cárcel a otros tribunales ordinarios (también ideologizados feministas). Es él quien tiene que demostrar su inocencia con suerte, si había cámaras, testigos, etc, no a la inversa. Al juez que no cumpla con la ideología lo expulsan de la judicatura como denuncia en su libro el ex-juez Francisco Serrano.
      En la última reforma de la LIVG, cualquier contratado por la administración, por ej. una trabajadora de una delegación del instituto de la mujer, o la enfermera que sospecha que el corte de la mano no te lo has hecho fregando un vaso, sino que puede haber habido maltrato a tu pareja si tienes, puede redactar un informe inapelable, con el que te meten en prisión. Ya no hace falta juez.

      También se han presentado concursos con sumas 4mil€, 10mil€, publicados en periódicos, para que las feministas demuestren con hechos, con pruebas para poder acudir ante un juez, el llamado “techo de cristal”, “brecha salarial”, “hetero-patriarcado”… etc. Quedando desiertos. No interesa, cobran +30mil Millones de €/año del dinero público solo en España, aparte de dejar al hombre en la ruina con los divorcios.

  2. Coincido con casi todo. De hecho este artículo dice todo lo que me di cuenta cuando discutía con feministas. Lo único en lo que no estoy de acuerdo es cuando llaman “comentario inofensivo” a las palabras de Gustavo Cordera. Sus dichos no son inofensivos, al contrario. Ofenden e indignan, pero creo que no pasa por la sociedad “machista” que las feministas quieren imponer (porque ellas son las que quieen imponer un machismo para victimizar más a la mujer), sino a la personalidad de Cordera. Personalmente opino que dijo eso para hacerse notar, creyendo que todos iban a tener una reacción distinta. Pero el comentario en sí, cual sea que haya sido el motivo, no es inofensivo ni inocente. Aún así buen post!

  3. lamentablemente se hace mas ruido con las feministas socialistas….que representan muy poco porcentaje de todos los tipos de feminismos existentes que hay… estoy de acuerdo con algunos argumentos aqui..pero hay otros punto que se ven como verdades a medias modificadas…vacano que pongan los link de donde sacan toda su información no importando la orientación de la fuente..asi el lector pueda generar su propio criterio…los invito a que conozcan mas los otros tipos de feminismo donde se busca el bienestar tanto del hombre como de la mujer y se respeta al individuo como tal.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *